Ce blog pourrait être sous-titré : "Nul ne connait vraiment... que ce qu'il a compris ".
Il doit donc être considéré comme un "éclaireur de concepts" issus le plus souvent de "l'enfumeuse" pensée technocratique.
Il se veut être également "un agitateur d'idées" dans tous les champs de vie des citoyens.
Il s'adresse en priorité aux membres de la collectivité territoriale dont il est issu en la considérant en grand danger d'immobilisme ou de dépossession d'initiative... mais pas seulement.
Dans la volonté d'apporter sa part à la permanente construction du "Vivre ensemble" il a pour objectifs :
- De partager un regard, une réflexion, sur le fonctionnement de nos communautés, prioritairement de proximité.
- D'exprimer une observation, une critique, éventuellement un désaccord avec certaines options de la gestion publique et de la vie politique.
Il prend donc résolument l'option de déranger, de bousculer, de remettre en question un certain nombre de situations et de manières de penser considérées comme définitivement établies.
Et s'il vient à énerver certains internautes qui se considéreraient comme "seuls-bien-pensants", ceci serait reçu comme une preuve irréfutable de son utilité.
Mais il se donne également pour mission :
- De proposer, de suggérer des réponses alternatives et - autant que faire se pourra - pertinentes aux attentes des populations.
- De tenter de faire naître un réseau de réflexions et d’échanges au service du territoire.
- De partager des passions, des découvertes, des aventures, des témoignages, des engagements ....
Enfin :
Il osera la dérision toutes les fois ou elle lui permettra d’enluminer le regard sur les faits et d'en alléger l'éventuelle lourdeur.
Ce Blog sait qu'il s’expose à un certain nombre de critiques, parmi lesquelles :
- De tenir un discours trop simplificateur, trop commun, trop "banalisateur". Donc de vouloir « tirer vers le bas » des considérations trop sérieuses en souhaitant toucher le plus grand nombre de lecteurs.
Ou alors :
- De vouloir être trop élitiste, trop érudit, trop ambitieux, trop "snob".
Donc de vouloir « tirer vers le haut » des considérations communes en voulant les mettre hors de portée de certains lecteurs.
Le vrai risque serait de vouloir se situer dans la « moyenneté », ni réducteur, ni amplificateur de sens.
Ce Blog tombera probablement à un certain moment dans l’un ou l'autre de ces trois pièges.
Doit-il solliciter d’ores et déjà l'indulgence des internautes ?
Il doit donc être considéré comme un "éclaireur de concepts" issus le plus souvent de "l'enfumeuse" pensée technocratique.
Il se veut être également "un agitateur d'idées" dans tous les champs de vie des citoyens.
Il s'adresse en priorité aux membres de la collectivité territoriale dont il est issu en la considérant en grand danger d'immobilisme ou de dépossession d'initiative... mais pas seulement.
Dans la volonté d'apporter sa part à la permanente construction du "Vivre ensemble" il a pour objectifs :
- De partager un regard, une réflexion, sur le fonctionnement de nos communautés, prioritairement de proximité.
- D'exprimer une observation, une critique, éventuellement un désaccord avec certaines options de la gestion publique et de la vie politique.
Il prend donc résolument l'option de déranger, de bousculer, de remettre en question un certain nombre de situations et de manières de penser considérées comme définitivement établies.
Et s'il vient à énerver certains internautes qui se considéreraient comme "seuls-bien-pensants", ceci serait reçu comme une preuve irréfutable de son utilité.
Mais il se donne également pour mission :
- De proposer, de suggérer des réponses alternatives et - autant que faire se pourra - pertinentes aux attentes des populations.
- De tenter de faire naître un réseau de réflexions et d’échanges au service du territoire.
- De partager des passions, des découvertes, des aventures, des témoignages, des engagements ....
Enfin :
Il osera la dérision toutes les fois ou elle lui permettra d’enluminer le regard sur les faits et d'en alléger l'éventuelle lourdeur.
Ce Blog sait qu'il s’expose à un certain nombre de critiques, parmi lesquelles :
- De tenir un discours trop simplificateur, trop commun, trop "banalisateur". Donc de vouloir « tirer vers le bas » des considérations trop sérieuses en souhaitant toucher le plus grand nombre de lecteurs.
Ou alors :
- De vouloir être trop élitiste, trop érudit, trop ambitieux, trop "snob".
Donc de vouloir « tirer vers le haut » des considérations communes en voulant les mettre hors de portée de certains lecteurs.
Le vrai risque serait de vouloir se situer dans la « moyenneté », ni réducteur, ni amplificateur de sens.
Ce Blog tombera probablement à un certain moment dans l’un ou l'autre de ces trois pièges.
Doit-il solliciter d’ores et déjà l'indulgence des internautes ?
Bonjour Yvan,
RépondreSupprimerBravo pour cette initiative! Concernant le niveau du discours, tes scrupules t’honorent et prouvent que tu as du recul par rapport à ta démarche, ce qui ne t'empêche pas de l'entreprendre. Il y a tant de gens qui parlent pour ne rien dire (et d'autres qui se taisent par peur d'un jugement) qu'il est bon que ceux qui ont une expérience et une réflexion à faire partager (en toute modestie) aient le courage de se lancer. Amicalement. Daniel